FINANCIAL PLANNING GRADE 3
FP3級の問題解説：小規模宅地等の特例の効果として最も適切なものはどれか。
問題
小規模宅地等の特例の効果として最も適切なものはどれか。
- ア 一定要件を満たす宅地等の相続税評価額を減額する（正解）
- イ 相続税の申告期限を必ず無期限にする
- ウ すべての預金を非課税にする
出典：オリジナル問題｜参考範囲：日本FP協会 2026年度2級・3級FP技能検定試験要綱、3級試験科目及びその範囲、金融財政事情研究会の法令基準日、国税庁・金融庁等の2026年4月1日基準情報、2024年・2025年・2026年公表問題の出題傾向
正解と解説
正解：一定要件を満たす宅地等の相続税評価額を減額する
解説：小規模宅地等の特例は、一定要件を満たす宅地等について相続税評価額を減額する制度です。居住用、事業用、貸付事業用などで減額割合や限度面積が異なります。
見分け方：この制度の効果は『評価額の減額』です。申告期限を無期限にしたり、預金を非課税にしたりする制度ではありません。
代表例：特定居住用宅地等は330㎡まで80％減額、貸付事業用宅地等は200㎡まで50％減額です。
つまずきポイント：この特例は相続税の申告をすることが適用の要件です。減額の結果として納付税額がゼロになる場合でも、申告書を期限内に提出しなければ適用を受けられません。また、特定居住用や事業用では原則として申告期限までその宅地を保有し、居住や事業を継続することが求められる点にも注意しましょう。
他の選択肢はなぜ違う？
- イ申告期限を無期限にする制度ではありません。
- ウ預金を非課税にする制度でもありません。宅地等の評価額を減額する特例です。
この問題について
公式資料の出題範囲・出題形式・計算パターンを参考に、過去問丸暗記ではなく初見問題に対応できるようSikaku Master向けに独自作成した問題です。
公式試験問題・過去問題・市販教材・掲示板投稿の問題文を転載したものではありません。