FINANCIAL PLANNING GRADE 3
FP3級の問題解説：信用リスクの説明として最も適切なものはどれか。
問題
信用リスクの説明として最も適切なものはどれか。
- ア 債券の発行体などが利息や元本を支払えなくなるリスク（正解）
- イ 為替レートが常に固定されるリスク
- ウ 建物の建ぺい率が上がるリスク
出典：オリジナル問題｜参考範囲：日本FP協会 2026年度2級・3級FP技能検定試験要綱、3級試験科目及びその範囲、金融財政事情研究会の法令基準日、国税庁・金融庁等の2026年4月1日基準情報、2024年・2025年・2026年公表問題の出題傾向
正解と解説
正解：債券の発行体などが利息や元本を支払えなくなるリスク
解説：信用リスクは、債券の発行体や取引相手が、利息や元本を約束どおり支払えなくなるリスクです。発行体の財務状態や格付けと関係します。
選択肢の見方：イは為替変動の話、ウは不動産の建築規制の話で、信用リスクではありません。債券で「元利払いができない」と出てきたら信用リスクです。
補足：信用リスクの大きさは格付会社が示す格付けで判断でき、一般にBBB（トリプルB）以上を投資適格債、BB（ダブルB）以下を投機的格付（信用リスクが高い債券）と呼びます。信用リスクが高い債券ほど買い手は高い利回りを求めるため、価格は安く利回りは高くなる点も押さえましょう。
他の選択肢はなぜ違う？
- イ為替レートが固定されるという話は信用リスクではありません。そもそも為替は変動します。
- ウ建ぺい率は不動産の建築規制で、リスクの分類とは無関係です。
この問題について
公式資料の出題範囲・出題形式・計算パターンを参考に、過去問丸暗記ではなく初見問題に対応できるようSikaku Master向けに独自作成した問題です。
公式試験問題・過去問題・市販教材・掲示板投稿の問題文を転載したものではありません。